|
「失敗学」事件簿 | ||
| 著者 | 畑村洋太郎 | ||
| 出版社 | 小学館 | ||
| サイズ | 単行本 |
|
|
| 発売日 | 2006年04月 | ||
| 価格 | 1,430円（税込） | ||
| ISBN | 9784093876315 | ||
コンプライアンスとは、「社会の要求に対して、組織がしなやかに対応すること」なのだと思う。（12ページ）
概要
「失敗」の定義は「こうなるだろうと思って行動したが、初めに定めた目的を達成できないこと」（164ページ）だという。この定義に従えば、JR西日本・福知山脱線事故は「失敗」だが、中越地震によるJR東日本・上越新幹線打線事故は「失敗ではない」ということになる。
その違いがどこにあるのかは本書を読んでもらうとして、本書を通じて感じたのは、マスコミの報道を鵜呑みにしないということである。世の中、絶対に安全ということはあり得ない。となれば、発生した事故が、あらかじめ想定された範囲内なのであれば、「失敗」とは言えないわけだ。むしろ「絶対に事故は起きない」と主張する技術については、疑ってかかった方がいい。
その違いがどこにあるのかは本書を読んでもらうとして、本書を通じて感じたのは、マスコミの報道を鵜呑みにしないということである。世の中、絶対に安全ということはあり得ない。となれば、発生した事故が、あらかじめ想定された範囲内なのであれば、「失敗」とは言えないわけだ。むしろ「絶対に事故は起きない」と主張する技術については、疑ってかかった方がいい。
著者の畑村洋太郎さんは、「現地・現物・現人」の３つを重視する「三現主義」をとっているというが、われわれ技術者もまた、自分の目で確認し、自分の耳で聞いたこと以外は、いちおう疑ってかかるのが常識である。
また、「私のような工学専門家がコンプライアンスと聞くと、『柔らかさ』『柔軟性』というイメージがまず浮かぶ」（12ページ）としてうえで、「コンプライアンスとは、『社会の要求に対して、組織がしなやかに対応すること』なのだと思う」と述べている。
また、「私のような工学専門家がコンプライアンスと聞くと、『柔らかさ』『柔軟性』というイメージがまず浮かぶ」（12ページ）としてうえで、「コンプライアンスとは、『社会の要求に対して、組織がしなやかに対応すること』なのだと思う」と述べている。
（2006年12月8日 読了）
参考サイト
- 責任追及と原因究明は別のものだ：ぱふぅ家のホームページ
- 『失敗の本質』――成果主義とは何か：ぱふぅ家のホームページ
- 『失敗の科学』――失敗は成功の母：ぱふぅ家のホームページ
（この項おわり）
